Будущие мамы, будущие папы

На втором курсе у студента филфака Павла Усачева появилось сильное желание иметь детей. «Я покупал журналы для молодых родителей, чем бесконечно умилял многочисленных барышень-однокурсниц»,— рассказывает Павел. Прошло семь лет, и желание Павла разделила его жена Евгения. В ноябре 2005 года, когда супругам было по 29, желание исполнилось — родился долгожданный сын. Родители получили 6000 рублей единовременно, и каждый месяц государство добавляет к этой сумме по 700 рублей. Плюс бесплатное питание на молочной кухне. «Помощь ничтожно мала,— говорит Евгения. — С расходами на ведение беременности и роды лучше даже не сравнивать». Появление на свет сына обошлось родителям примерно в 5000 долларов: 1500 долларов — ведение беременности, 200 — лекарства, 1800 — роды, 1500 — детские распашонки, коляски и прочее «приданое». Впрочем, на помощь государства супруги особенно и не рассчитывали. У обоих высшее образование и хорошая работа: Павел занимается консалтингом, Евгения — маркетолог. Но оба считают, что государство может существенно облегчить жизнь родителям и их детям. Павел — за отмену обязательной военной службы для будущих детей, за сохранение возможности получить бесплатное высшее образование и общую стабильность. Иными словами, если потенциальным отцу и матери будет комфортно, у них рано или поздно появятся дети. Ну, а если нет, то родит кто-то еще, например иммигранты: «Знаете, я в этом вопросе, наверное, космополит. Не хотят рожать коренные жители — родят те, кому тут нравится не только жить, но и рожать... Среди моих знакомых никто не отказывался от деторождения по причине отсутствия денег. Рожали и очень обеспеченные, и весьма стесненные в средствах. Скорее, это вопрос внутренней зрелости. Для женщин — заложенная программа “родить первого до 30”, для мужчин — “ну, пора так пора”». Евгения поддерживает государственные инициативы: «Крупные единовременные выплаты и увеличение пособий в несколько раз облегчили бы ситуацию. Еще для Москвы очень актуальна проблема детских садов — не знаю, так ли это в других городах». Главной причиной низкой рождаемости Евгения назвала низкий уровень жизни и нестабильность. Но в то же время она уверена, что карьеру всегда можно успеть «доделать», деньги можно заработать, а вот улучшить состояние здоровья и расширить жилплощадь во много раз труднее.

Через два-три года Евгения и Павел планируют родить еще одного ребенка. Третий — под вопросом. «Если бы я мог быть уверен в получении постоянного высокого дохода,— говорит Павел,— то, пожалуй, можно было бы и своих побольше нарожать, и даже взять кого-нибудь, если бы на это согласилась моя жена. Для меня это тысяча долларов на человека в семье. При совокупном доходе семьи порядка 10 000 долларов в месяц можно себе позволить 5 детей, плюс мы с женой, плюс две бабушки и дедушка. Примерно так. Остальные моменты, честно говоря, волнуют как-то не особо. В кардинальное ухудшение политической ситуации я не верю, да и, имея достаточное количество средств, страну можно выбрать по своему усмотрению».

ИТАК!
Вопрос 1. Финансовая сотоятельность семьи.
5 тыс. долларов - это грубо 125 000 руб.! Можно построить (пока еще) маленький уютный домик в деревне на СВОЕЙ земле (стоимость соток сюда не входит).
Об этих расходах рассказали молодые родители вполне самодостаточные. Их социальный уровень в некотором смысле выше среднестатистической московской семьи (и на много выше среднестатестической семьи по России)
В эту "смету" не вошли расходы на мед.обслуживание и мед.лечение в случае послеродовых осложнений и заболеваний у мамы и ребенка.

Только по этой позиции возникает УЖЕ несколько вопросов:
1) 250 тыс.руб. вряд ли простимуллирует молодую супружескую городскую пару на рождаемость вообще.
Если каждый из них зарабатывает хотя бы по 15 тыс. руб. в месяц (дай бог, у них есть своя квартира - однокомнатная (!)) То эту сумму они заработают за:
15 т. х 2 = 30 т./мес.
250 т. : 30 т. = 8 с небольшим месяцев.
И если они не будут рожать никого, то вполне без проблем будут спокойно себе жить, трудиться, отдыхать. (одно только получение пособия от государства отнимает у родителей кучу времени и нервов).
2) Раз эти деньги выделены, значит они где-то храняться и кем-то "крутятся". Почему бы не позволить каждой семье снимать проценты с этих денег, например, один раз в год (ну, скажем, перед Новым Годом ежегодно) - на праздник, на подарки или на покрытие других расходов?