Оглянитесь вокруг и и вы найдете подтверждение среди свих знакомых или истории от знакомых о их знакомых...

Жил был мальчик (или девочка). И был он очень хороший. Все так говорили. И родители знали что, когда и как ему делать. И он все делал правильно. Рано стал читать, играть на скрипке. В школу пошел и учился только на 5. И не играл он с день ми во дворе, а все время занимался ПОЛЕЗНЫМИ для развития вещами. Мама до лет 10-12 сопровождала его везде. И до 17 лет знала каждую минуту где он и чем он занят.

И когда его ровесники начали влюбляться, покуривать, пошаливать, от рук родительских отбиваться, то он шел ПРАВИЛЬНЫМ ПУТЕМ, который ему родители выбрали. Ведь они плохого не посоветуют.

Поступил он в институт с легкостью. Но тут что то стряслось!

Варианты могут быть разные: влюбился и сразу женился и тут же институт бросил и ребенка родил - все с точностью на оборот, как родители хотели. (должна заметить - самый лучший вариант из оставшихся возможных): а вот другой - запил, загулял, институт бросил...

Что же случилось?

"Удобный ребенок" не получил ЛИЧНОГО ОПЫТА ПРОБ И ОШИБОК начиная от завязывания шнурков и кончая умением выбирать себе друзей, партнеров. Не научился самостоятельно идти на риск, брать ответственность за результат и самостоятельно выходить из сложных ситуаций.

Ведь пространство по мере взросления человека предлагает ситуации по возрастающей сложности, с которыми он должен справиться самостоятельно. Но наша всеобъемлющая забота отгораживает нашего отпрыска от этого опыта.

И таким образом родители могут получить из "удобного ребенка" "неудобного взрослого".

А есть и такие детишки, которые так и остаются под "крылом" родителей всю жизнь. Это бывает там, где в семье 1-2 ребенка + семья финансово благополучна + мама не работала и говорит, что всю себя им (детям) отдала, что на самом деле правда.

... Конечно, все не так однозначно, но основной смысл таков.